В них есть немало любопытных деталей. Например, когда американский летчик касается международных отношений, которые тогда характеризовались обострением «холодной войны» между СССР и США: Берлинский кризис, эскалация гонки вооружений, борьба за прекращение испытаний ядерного оружия в трех средах, Кубинская революция.

В переписке Пауэрс предстает рядовым американцем, прежде мало интересовавшийся политикой, считая главной целью зарабатывать деньги для своей семьи. Пауэрс и его семья – представители, по выражению Константина Симонова, «Америки Линкольна и Рузвельта», а не Америки жадных дельцов и беспринципных журналистов. Произошедшее с ним заставило его взглянуть на международную обстановку с иной стороны, в том числе и потому, что от нее зависела и его дальнейшая судьба. Оставаясь патриотом своей родины – США, но при этом честным человеком, Пауэрс, хотя и несколько наивно, но опять-таки честно, во многом по-другому увидел события середины ХХ века, предшествовавшие Карибскому кризису и едва не приведшие к военному конфликту с применением ядерного оружия. Взгляд рядового американца начала 1960-х годов, волею судьбы оказавшегося вовлеченным в противостояние супердержав, видится актуальным в современных условиях, когда противостояние между Россией и США как никогда обострилось вновь.

27 сентября 1960 г. Письмо отцу Оливеру Пауэрсу. В нем Пауэрс-младший удивляется отсутствию ненависти и жестокости к нему в советской тюрьме

«…Я очень удивлен, как здесь обращаются с заключенными. Я не знаю, почему я думал, что не смогу жить в советской тюрьме. Я глубоко ошибался, так как обращение здесь хорошее. Ничего, кроме доброжелательности, я ни от кого не встретил, не говоря уже о жестокости. Я до некоторой степени опасался, что администрация и стража будут плохо ко мне относиться, принимая во внимание характер моего преступления. Для каждой страны шпион есть шпион, и я ожидал встретить негодование и даже ненависть, а встретил лишь вполне понятное любопытство. Мне кажется, я никогда не перестану удивляться этому».

9 октября 1960 г. Письмо отцу Оливеру Пауэрсу. В нем опять звучат комплименты советским людям.

«…Вчера я впервые видел русский фильм. Мне он очень понравился. Я не мог понять, о чем там говорили, но это поможет понять кое-что в русских людях, как они живут…

Если все [русские] люди такие же, как стража и администрация и те, кто работает в этой тюрьме и с которыми я вступил в контакт, тот все они хорошие люди. Если бы все они говорили по-английски, то вы не могли бы сказать, что средний человек здесь отличается от среднего американца, которого вы знаете там».

30 октября 1960 г. Письмо отцу Оливеру Пауэрсу. В нем пилот Пауэрс касается большой политики.

«Я очень надеялся, что Генеральная Ассамблея [ООН] сделает больше в направлении смягчения международной напряженности. Судя по тому, что я прочитал, это была одна из лучших сессий. Дело оборачивается не так уж хорошо для Соединенных Штатов, и я думаю, Соединенным Штатам следует пересмотреть свою политику. Лично я думаю, что Соединенные Штаты во многом ошибаются и я не понимаю, какую позицию они занимают. С недавних пор я обращаю больше внимания на международные события».

…Я полагаю, что мое досрочное освобождение в значительной степени зависит от отношения вновь избранного президента США [Кеннеди] к Советскому Союзу, а также от его отношения к полетам, в результате чего я оказался здесь.

Я верю, что если правительство Соединенных Штатов публично заявит о прекращении таких полетов [разведывательных самолетов «Локхид У-2» над территорией СССР] то мое положение улучшится.

Это мнение я обосновываю лишь на личном наблюдении отношения ко мне людей, с которыми мне пришлось здесь встречаться, а также из-за хорошего обращения со мной как до суда, так и после.

У меня сложилось впечатление, что советские официальные лица не винят меня так, как они винят правительство США. Это было очень видно во время судебного процесса.

Я знаю, что правительство США не изменит и не должно менять свою политику из-за одного гражданина, но я думаю, что оно будет работать упорнее и попытается достигнуть соглашения по разоружению и достижению прочного мира.

Я твердо верю, что это будет самое лучшее для всех граждан и народа не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире».

12 марта 1961 г. Письмо родителям. В нем Пауэрс жалуется на необъективность американской прессы

«… Я однажды просил вас ничего не говорить в газеты из того, что я пишу в письмах. Кажется, они выбирают только то, что заставляет американский народ думать, будто ко мне относятся плохо. Это – неправда, и я бы предпочел, чтобы они вообще ничего не печатали, чем печатать вот это.

Если я еще раз увижу что-нибудь подобное, то единственное, что я могу сделать – это написать вам, что бы я хотел увидеть в газетах, и больше ничего. Мне не нравится находиться в советской тюрьме, но мне совсем не на что жаловаться. В действительности-то я очень благодарен за отношение ко мне.

Если бы я был на месте советских властей, я бы разозлился на такое; а они только смеются и говорят, что они этого и ожидают от западных газет. Возможно, это их не злит, но этот злит меня, и я хочу, чтобы это прекратилось, поскольку это касается меня.

Если вас еще раз спросят, вы можете сказать, что я чувствую себя прекрасно, что я регулярно получаю почту и у меня нет никаких жалоб на отношение ко мне. Если они не захотят этого напечатать, то скажите, чтобы они куда-нибудь еще пошли со своими новостями. Я думаю, я был источником достаточных неприятностей в мире, для того чтобы продолжать ухудшать отношения между двумя странами».

20 апреля 1961 г. Письмо жене Барбаре. Здесь Пауэрс выражает такую позицию в отношение событий на Кубе, какой, в сущности, придерживались и в СССР

«…Сегодня по радио я услышал приятные новости. Кастро изгнал интервентов с Кубы. Надеюсь, что они извлекут должный урок из всего этого, но боюсь, что они предпримут это еще раз.

Стыдно сознавать, какую роль заняло правительство Соединенных Штатов в кубинском вопросе. Впервые в истории Кубы там установили хорошее правительство, а Соединенные Штаты поддерживают тех, кто пытается его свергнуть. Я не могу поверить, что действия правительства США отвечают воле и желаниям всего американского народа. Я помню всех тех, кого я знаю, всегда поддерживали революцию и не помню никого, кто бы сказал, что это неверно. Все желали им успеха. Я не могу понять той позиции, которую занял Кеннеди. он уверял, что сделает все, что только в его власти, чтобы ослабить международное напряжение, но за эти четыре месяца (даже меньше) он настолько приблизился к третьей мировой войне, как никто из его предшественников».

15 июля 1961 г. Письмо отца, Оливера Пауэрса, сыну. В нем Пауэрс-старший критикует порядки и коррупцию в своей стране.

«Дорогой сын!

Хочу тебе сказать, что мы всегда думаем о тебе, беспокоимся за твое здоровье. Не вешай головы!

Несколько дней назад мы разговаривали с Государственным департаментом. Нам сообщили, что Кеннеди не обсуждал твое дело с Хрущевым. Перед тем, как поехать в Австрию, он обещал обсудить этот вопрос, но очевидно этого не сделал. Я пытался встретиться с ним перед тем, как он поехал на совещание, но за это он [позже выяснилось, что это - посредник из Госдепартамента] хотел получить 200 долларов. У меня таких денег нет. Ты, наверное, думаешь, что человек, подобный ему, не должен поступать таким образом. Это говорит о том, какие люди управляют нашей страной. Со своей стороны мы делаем и будем делать все возможное. Рузвельт во время своего правления сделал несколько ужасных ошибок. То же самое можно сказать и о Трумэне. Мы не можем им доверять.

Мы не знаем, что произойдет в ближайшем будущем. Но если начнется война, то она принесет конец коммунистам или же американскому образу жизни…»

9 ноября 1961 г. Письмо отцу Оливеру Пауэрсу. В этом послании Пауэрс-младший негативно отзывается о гитлеровцах и сотрудничестве с нацистами.

«…Я с сожалением замечаю, что положение в Германии ничуть не кажется хорошим. Все это может кончиться войной, но я не думаю, что люди утеряли вконец здравый смысл, так что, может, все еще кончится благополучно. Вчера я удивился, узнав, что западногерманское правительство арестовало югослава, который был партизаном и сражался против немцев в 1941 году. Приказ о его аресте был издан в 1941 году немецкими вооруженными силами, находившимися в Югославии. Он прибыл по делам в Западную Германию, а его там арестовали и собираются судить за борьбу против немецкой оккупации в Югославии во время войны.

Если ничего не будет сделано в этом отношении, то, боюсь, я не знаю, что и подумать о правительстве США и других правительствах, которые допускают, чтобы это продолжалось. В следующий раз они попытаются арестовать каких-нибудь американцев, которые сражались против Германии. Всем известно, что немецкая армия очень большая и хорошо натренирована, и стоит ли им думать кончать это? Держу пари, что если будет третья война, то немцы будут прямо или косвенно ответственны за нее.

Я говорю, когда Германия получит атомное оружие, это будет одинаково плохо как для Запада, так и для Востока. Большинство высокопоставленных официальных лиц и военных в Германии, которые занимали высокое положение при Гитлере, сейчас снова у власти в Западной Германии. Не понимаю, неужели люди могут быть настолько глупыми, чтобы допускать такое. В германской армии есть люди (и на высоких постах), которых судили и осудили за преступления в 1946 году. Сейчас у них власти больше, чем когда бы то ни было. Я верю, время подтвердит, что западные правительства поступают неверно, допуская это, если останутся в мире люди, которые могут доказать это.

Я не претендую, чтобы меня считали авторитетом в международной политике, но, думаю, у меня достаточно ума, чтобы понять, когда поступают неверно. Стыдно, что в правительстве США нет высокопоставленных лиц с достаточной долей здравого смысла, чтобы не вооружать тот самый народ, против которого мы сражались в двух войнах в течение последнего пятидесятилетия.

Я не хочу сказать, что боюсь этого. Я стараюсь держать язык за зубами насколько можно, но когда правительство Западной Германии начинает судить людей, которые боролись против Германии в последней войне, то, мне думается, это идет слишком уже далеко, особенно когда приказы об аресте этих людей изданы Гитлером и его компанией».

Ориентировочно 3-4 января 1962 г. Ответ сестре В. Милвин на письмо от декабря 1961 г. Далекий от политики Пауэрс демонстрирует экономическую и политическую грамотность.

«По моему мнению, в США много влиятельных лиц, которые не хотят прекращения испытаний и разоружения. Это те, кто сильно богатеет от продажи правительству разных видов оружия. Если они прекратят это, то лишатся денег. Сейчас в Советском Союзе нет людей, которые получают прибыль от производства оружия. В обеих странах народ платит за оружие, так что в США часть налога, который вы платите, идет на покупку оружия, а часть его (налога) в виде прибыли идет в карман тем, кто его производит. От производства оружия они получают самую большую выгоду. Если гонка вооружений будет продолжаться, то США проиграют, ибо в Советском Союзе производство оружия обходится намного дешевле, так как никому не должны платить большую прибыль. Фактически они платят только за производство продукции. Я думаю, что гонка вооружений принесет США только проигрыш.

Военный бюджет США сейчас выше, чем за два последних года второй мировой войны. И это в мирное время. И он может возрасти, если гонка будет продолжаться».

Ориентировочно 3-4 января 1962 г. Письмо сестре Джоан. Фактически продолжение рассуждений в предыдущем письме.

«… Джоан, ты, возможно, была бы удивлена, если бы узнала, что делают некоторые люди. Это относится к твоему утверждению, что ты не думаешь, что есть люди, которые действительно хотят войны. В нескольких американских газетах я читал заявления людей, которые думают, что мы должны вести превентивную войну. Я знаю, что это звучит глупо, но я читал об этом, и действительно, есть много людей, которые думают таким образом. Лично я не понимаю, зачем нужно вести одну войну, чтобы предотвратить другую. Всегда замечаешь, что люди, делающие подобные заявления, обычно стары, чтобы воевать, или занимают такой пост, что не будут на передней линии в этой войне. Таких людей, которые разбогатели, продавая военные товары, необходимые для войны, не так много. Их вполне удовлетворяет то, что есть. Они хотят международной напряженности потому, чтобы продать свои товары, но не хотят дойти до того, чтобы их предприятия были разрушены. Это известный факт, что производство военных товаров приносит большую выгоду, чем что-либо другое. Правительство имеет привычку покупать почти всё, не смотря на цену, а частное лицо, которое должно работать для того, чтобы существовать, хочет покупать товары как можно дешевле.

Международное положение продолжает оставаться напряженным благодаря следующему: если будет разоружение и военные заводы прекратят свое производство, то будет несколько миллионов безработных, которые дополнят существующую в настоящее время 6-миллионную армию безработных, которые не могут найти работу в Штатах. Это может продлиться недолго, так как эти предприятия перейдут на производство других предметов, но первое время армия безработных будет почти 20-миллионной. Кроме того, 3 миллиона военных также будут искать работу после демобилизации. Это мое личное мнение, но оно вносит много здравого смысла в образ моих мыслей».

Это лишь небольшие выдержки из переписки Пауэрса. Местами, если не знать, кто это пишет (например, про Кубу и про ФРГ) может показаться, что это высказывания не пилота американского самолета-разведчика, а какого-нибудь коммуниста. И этом притом, что в тех же письмах, к примеру, есть и такое высказывание Френсиса Пауэрса: «Я гражданин Соединенных Штатов и горжусь быть таковым».

В 2012 году внуку и внучке Пауэрса была вручена Серебряная Звезда — высокая военная награда США, которой их дед был награжден посмертно за то, что «капитан Пауэрс стойко отверг все попытки выдать секретные оборонные сведения или быть использованным в целях пропаганды».

И тем не менее, фактически враг нашей страны капитан Френсис Пауэрс остается в нашей памяти здравомыслящим человеком, противником гонки вооружений, холодной и, тем более ядерной войны.

Подобная позиция знаменитого американского летчика могла бы стать хорошим поводом для того, чтобы его земляки сегодня лишний раз задумались над теми же вопросами, которые когда-то волновали капитана Пауэрса. Право же, это сегодня актуально, как никогда. А не желающим думать и размышлять заокеанским «ястребам» впору лишний раз вспомнить результат авантюры с полетом U-2. И если кто-то решит повторить подобное, то итог опять будет такой же!